|
Номер 4(68)
Мнение Де Микелиса
Что думает о военном конфликте министр иностранных дел Италии во времена «Бури в пустыне»?
«Между Европой и Америкой раскола нет; но, к сожалению, он есть между европейскими странами. В то же время, все страны, которые вскоре должны присоединиться к ЕС, встали на сторону США. И мне хотелось бы, чтобы те, кто выступает против иракского конфликта, объяснили мне, почему это так. Чего сейчас хотели бы добиться Ширак и Шрёдер? Не пустить новичков в ЕС? Но ведь ясно, что Европа не может существовать без сильного трансатлантического договора. Подвергать риску эти отношения крайне опасно. Посмотрим по окончании конфликта, что смогут сделать Франция и Германия в мирном урегулировании».
«Если бы Франция и Россия не апеллировали к своему праву вето в Совбезе ООН, ситуация была бы другой. Сплоченное давление всего мира вынудило бы Саддама разоружиться по-настоящему, а теперь у него опять появилась надежда выйти сухим из воды. Сейчас остается только надеяться, что США, после конфликта, прибегнут к ООН, которая, по вине Франции, России и Германии, не смогла осуществить свою роль. Разве не лучше было бы, вместо того, чтобы угрожать наложением вето, проголосовать за новую резолюцию?».
«Во времена «Бури в Пустыне» я был министром иностранных дел, и мы тогда допустили ошибку. У меня была своя точка зрения, но верх взяла другая стратегия. Тогда решили оставить статус кво: после освобождения Кувейта войска коалиции находились в часе от Багдада. Нужно было всего лишь удлинить наступление на этот час, но Буш старший остановил войска».
«Мне задают вопрос, не идет ли речь о вмешательстве во внутренние дела Ирака? А Косово? Как объяснить, как оправдать, в таком случае, ту военную операцию?». «Кто-то утверждает, что терроризма станет только больше, но здесь мы находимся на уровне мнений. А вот факты говорят о том, что Саддам Хусейн это не будущая угроза: перед нами единственный в мире жестокий диктатор, имеющий в своем арсенале оружие массового поражения, и использовавший его даже против собственного народа и против Ирана, что привело к миллиону жертв! А потом еще — против Кувейта и против шиитов в Басре. После 11 сентября нельзя закрывать на это глаза. Даже если нет связи между Саддамом Хусейном и Осамой бин Ладеном, уже возможное осуществление таких контактов в будущем и возможные поставки Аль Кайде оружия со стороны Саддама, оправдывают военное вмешательство». «Терроризм, между прочим, нельзя уничтожить одними репрессивными мерами. Нужно думать над проблемой диспропорции, которая есть и с которой надо что-то делать. Арабские массы, особенно молодежь, видят перед собой несправедливый мир, особенно с экономической точки зрения, в котором применяются двойные стандарты. Пока ситуация не изменится, терроризм будет находить себе все новых сторонников».
«Если бы десять лет назад было сделано то, что делают сейчас, не было бы миллиона погибших. И где были пацифисты Италии и всего мира, когда они умирали? Где они проводили свои шествия?». «Италия сейчас находится в непростом положении, между США, Великобританией и Испанией с одной стороны, и Францией и Германией — с другой. «Мы не воюем, в частности, по причинам конституционного порядка, но мы — на стороне администрации Буша, а вот внутри страны, к сожалению, выдвигаются объяснения, по большей части, «местечковые», предлагаемые из соображений внутренней политики или даже чьей-то выгоды».
«Со стопроцентной уверенностью я могу предсказать лишь одно: что скажет иракский народ по завершении военных действий.
|
